GR-Dの持ち歩き方
GR Digital,ISO64,1/640秒,F6.3,EV-0.3,5.90(mm)
関東地方は、今日も爽やかな秋晴れ。（写真は先週土曜日の写真ですが。）
サラリーマンな私は当然会社のデスクに縛られてます。（涙）
あおちさんのブログで「GR-D純正ストラップとケース」のエントリーがありましたので、それに関連して･･･
皆さんはGR-Dをどのように持ち歩いているんでしょうかね？
・GRだから当然ネックストラップで縦吊り
・それとも横吊り派？
・いやいや、気軽にポケットに入れて･･･がコンセプトなんだから、当然ハンドストラップでしょう。
等々、色々なスタイルがあると思います。（あおちさんは縦吊り派のようですね。(^.^)）
かくいう私は、外付けファインダーを付けている時は横吊り、それ以外はハンドストラップ（ポケットではなくカバンにポイですが）を付けて持ち歩いてます。
ちなみに、先週末のスタイル（外付けファインダー＋横吊り）はこんな感じでした。
良かったら皆さんのGR-Dの持ち歩き方教えてくださ～い！
個人的には、GRなんで縦吊りの方が多いような気がしますが、どうでしょうね！？
関連記事：お手製2wayストラップ
« 爽快！ | Main | 静寂の中の賑わい »
Comments
はじめまして
Hogeです。ほんの少し前にGR-Dのユーザーとなりまたblogも4,5日前に開設して、2重にTBを送ってしまったりと(・_・、)恥のかきまくりをしています。
今は何もつけずに撮影していますが何かはしないといけないなーと思っています。
縦位置の撮影が多いのですが、オーソドックな
横づりだとやりにくくないですか？
Posted by: Hoge | 11/28/2005 at 15:30
Hogeさん、はじめまして。
ん～、どうでしょうねぇ～。縦位置撮影。
私個人的には、縦吊りでも横吊りでも（カメラを顔の辺りに持ってくるので）ストラップのたるみ（じゃま具合？）はどっちもどっちって気がしますが･･･。
ちなみに私の場合、縦位置はシャッターが下になるスタイルです。
Posted by: M's cabrio | 11/28/2005 at 16:54
銀座で撮影してきた後、有楽町のBicCameraでストラップ買って来ました。
多分最初はオーソドックスな横づりになるんでしょうね。
でもM's cabrioさんとは縦の時のシャッターの位置が逆ですね。
僕は上側に来ます。おもしろい！！
Posted by: Hoge | 11/29/2005 at 00:21
＞でもM's cabrioさんとは縦の時のシャッターの位置が逆ですね。
縦位置の構え方は人それぞれのようですね。
どっちが多いんだろ？（笑）
Posted by: M's cabrio | 11/29/2005 at 12:44
なるほど～。M's cabrioさんのGRDの持ち歩き方はこんな感じなのですね。やっぱ外部ファインダー付くと貫禄が出ますね～。ストラップ、とてもカッコイイですね！
ところで「カバンにポイ」、はカメラ本体を裸のままポイですか？
私もそんな感覚で使いたいところもあるんですが、カメラは恐くてインナーケースに入れた上でカバンにポイですね。
縦位置の件、私はグリップ部が上になったり下になったり・・・半々くらいですねぇ。でもコンパクトの場合は下が多いかもしれません。
Posted by: あおち | 11/29/2005 at 22:45
あおちさん、おはようございます。
＞やっぱ外部ファインダー付くと貫禄が出ますね～。
外部ファインダー、厳密な構図は出来ませんが、覗くとやっぱ気持ち良いんで、写欲が倍増しますよ。（笑）
＞ところで「カバンにポイ」、はカメラ本体を裸のままポイですか？
そうなんですが、私も流石にゴチャゴチャしているカバンの中にポイと入れる勇気はありません。
実は最近、↓のカバンをよく持って出かけるのですが、（このエントリーにもあるとおり）エツミにインナーパット（仕切りあり）を入れて、仕切りで出来た一方にGR-Dだけを裸で入れているというわけです。
もう一方の仕切りの中は、携帯やら何やらでグチャグチャですが･･･笑）
縦位置･･･
その時々なんですね。それって珍しくありませんか？
私は一眼でもコンパクトでも常にグリップ部が下側です。
Posted by: M's cabrio | 11/30/2005 at 08:44
外部ファインダー、気になっているんですよ～。
何度カートに入れたことか。（笑）近々買ってしまうかもしれないです。
体積が増えてしまうこともあってまだ迷っています。
縦位置の件、やっぱり珍しいんでしょうかね。
シャッター切りながらも、上下変えたりしてます。（笑）
PCで確認するときに、画像があっちこっち向いていて大変なんで統一したいんですけどね・・・。
私みたいな人いないでしょうか。（笑）
Posted by: あおち | 11/30/2005 at 13:15
そうでしょう！そうでしょう！
あおちさんならきっと気になっていると思いましたよ。（笑）
狙いは純正or not？？
4:3で撮るなら純正でしょうけど。
＞体積が増えてしまうこともあってまだ迷っています。
この条件では、コシナのミニファインダーがベストマッチかと思いますが、如何せんお値段がねぇ～。
Posted by: M's cabrio | 11/30/2005 at 16:05
4:3がメインになってきたので、やっぱり純正ですかねぇ。純正は3:2のフレームも一緒に表示されてるんでしたっけ？
ただやっぱり体積のことを考えると、コシナのミニファインダーは魅力的なんですよね!!でも価格は大きな大きな問題です。（笑）
M's cabrioさんのコシナのファインダーは純正と比べると少し小さいのでしょうか？
Posted by: あおち | 12/01/2005 at 01:50
＞純正は3:2のフレームも一緒に表示されてるんでしたっけ？
いやたしか、21と28mm枠の2つだったように記憶してます。＞発表会。
なので、純正だと逆に3:2では撮りにくいですね。
＞M's cabrioさんのコシナのファインダーは純正と比べると少し小さいのでしょうか？
実際の体積はわからないのですが、見た感じはかなり小さく感じると思います。
4:3でかつ21mm対応なので、前面ガラスの出っ張りも大きいですし、四角型、丸型の違いもあり、そういう印象になっていると思います。
私のコシナの方は、GR-Dにつけても”ゴツイ”って感じはしませんが、純正の方は結構迫力がある感じです。（あくまでも私の印象ですが。）
それと、私は眼鏡をしているのですが、純正のものを（発表会で）覗いた時は、ケラレが大きくて見づらい感じがしました。たぶん21mmをカバーしているからだと思いますが、28mm枠を使う時も気になっちゃって。
コシナのファインダーは明るくかつクリアで、ホント見やすいですよ。
ミニファインダーは覗いたことありませんが、あの小ささでもかなり期待できると思います。（値段が同じくらいなら私も絶対こっちを選んでたと思いますが、あの値段では手が出ませんでした。）
Posted by: M's cabrio | 12/01/2005 at 09:12
色々と教えて頂きありがとうございます！
まだ迷っていますが、少しコシナに傾いてきましたね～。
コシナの場合、4:3で撮るときは縦の視野率が狭いと思えば良いでしょうかね。（笑）
うーん、まだちょっと迷ってみます。
Posted by: あおち | 12/01/2005 at 20:52
ちょっと参考までに感想を述べてみた次第です。
じっくり悩んで下さいまし。（笑）
Posted by: M's cabrio | 12/02/2005 at 12:16